اخبار 24 تیر 1404 - 3 ساعت پیش زمان تقریبی مطالعه: 3 دقیقه
کپی شد!
0
به نقل از گروه خبرگزاری علمی روانشناسی سای ورکشاپ

گسترش تبعیض آموزشی در ایران؛ خانواده کشته شدگان حملات اسرائیل هم سهمیه گرفتند

تبعیض آموزشی

موضوع شایسته‌سالاری، سلامت روان و جسم جامعه، و تأثیر ساختارهای تبعیض‌آمیز مانند سهمیه‌بندی کنکور بر ورود افراد به مشاغل حساس مانند پزشکی، یک موضوع پیچیده و چندوجهی است که نیازمند تحلیل دقیق از منظر روان‌شناسی علمی و جامعه‌شناختی است. در این پاسخ، ابتدا به تحلیل روان‌شناختی این موضوع پرداخته و سپس راه‌کارهای علمی و کاربردی ارائه می‌شود. در نهایت، منابع علمی معتبر و لینک‌های مرتبط ذکر خواهد شد.

تحلیل روان‌شناختی و جامعه‌شناختی موضوع

شایسته‌سالاری و تأثیر آن بر سلامت روان و جسم جامعه

شایسته‌سالاری به معنای انتخاب افراد بر اساس توانایی‌ها، مهارت‌ها و شایستگی‌هایشان است. از منظر روان‌شناسی، شایسته‌سالاری می‌تواند به افزایش اعتماد به نفس، انگیزه و حس عدالت در افراد منجر شود، زیرا افراد احساس می‌کنند که تلاش‌هایشان به‌طور عادلانه ارزیابی می‌شود. بر اساس نظریه عدالت سازمانی (Organizational Justice)، ادراک افراد از عدالت در فرآیندهای انتخاب و ارتقا می‌تواند تأثیر مستقیمی بر سلامت روان، رضایت شغلی و عملکرد حرفه‌ای داشته باشد. 

در مقابل، ساختارهای تبعیض‌آمیز مانند سهمیه‌بندی‌های غیرمنطقی در کنکور می‌توانند حس بی‌عدالتی را در جامعه تقویت کرده و منجر به کاهش اعتماد اجتماعی، افزایش استرس روانی و حتی بروز رفتارهای غیراخلاقی در محیط‌های حرفه‌ای شوند. این موضوع به‌ویژه در مشاغل حساس مانند پزشکی، که مستقیماً با جان و سلامت انسان‌ها سروکار دارند، اهمیت بیشتری پیدا می‌کند.

تأثیر سهمیه‌بندی کنکور بر شایستگی حرفه‌ای پزشکان

سهمیه‌بندی کنکور در ایران، که بر اساس معیارهایی مانند مناطق محروم، ایثارگری یا سایر عوامل غیرمرتبط با شایستگی تحصیلی اعمال می‌شود، ممکن است منجر به ورود افرادی به رشته‌های حساس مانند پزشکی شود که از نظر توانایی‌های شناختی یا مهارت‌های لازم در سطح مورد انتظار نیستند. از منظر روان‌شناسی شناختی، توانایی‌های شناختی مانند حل مسئله، تصمیم‌گیری و مدیریت استرس برای پزشکان حیاتی است. اگر افراد با توانایی‌های شناختی پایین‌تر وارد این حرفه شوند، ممکن است با چالش‌های زیر مواجه شوند:

خطاهای پزشکی: تحقیقات نشان داده‌اند که خطاهای پزشکی اغلب به عواملی مانند فشار روانی، کمبود مهارت‌های شناختی یا عدم آمادگی حرفه‌ای مرتبط هستند. پزشکانی که به دلیل سهمیه‌بندی و نه شایستگی وارد این حرفه شده‌اند، ممکن است در شرایط پراسترس (مانند اتاق عمل یا اورژانس) تصمیم‌گیری‌های نادرست داشته باشند.

کیفیت پایین خدمات پزشکی: کیفیت خدمات پزشکی به عوامل روان‌شناختی مانند خودکارآمدی  (Self-Efficacy)  و انگیزه درونی پزشک بستگی دارد. افرادی که با تلاش و هزینه‌های سنگین به سطح حرفه‌ای می‌رسند، ممکن است به دلیل خستگی روانی یا فرسودگی شغلی (Burnout)  نتوانند خدمات باکیفیتی ارائه دهند.

هزینه‌های مالی و روانی برای پزشکان و جامعه: پزشکانی که برای جبران کمبودهای اولیه خود (مانند مهارت‌های شناختی یا دانش پایه) هزینه‌های سنگین ذهنی و مالی صرف می‌کنند، ممکن است به دلیل فشارهای مالی یا نیاز به جبران هزینه‌ها، رفتارهای غیراخلاقی مانند افزایش غیرضروری هزینه‌های درمانی یا ویزیت‌های غیرمنطقی را نشان دهند. این رفتارها نه‌تنها به سلامت روان خود پزشک آسیب می‌زند، بلکه اعتماد عمومی به سیستم سلامت را کاهش می‌دهد.

تأثیر بر سلامت روان جامعه

ساختارهای تبعیض‌آمیز مانند سهمیه‌بندی می‌توانند حس بی‌عدالتی را در جامعه تقویت کنند. بر اساس نظریه سلامت اجتماعی، اعتماد اجتماعی و انسجام اجتماعی از عوامل کلیدی در سلامت روان جامعه هستند. وقتی افراد احساس کنند که فرصت‌های برابر برای ورود به مشاغل حساس وجود ندارد، ممکن است دچار ناامیدی، کاهش انگیزه و حتی افسردگی شوند. این موضوع به‌ویژه در میان جوانان که در دوره حساس هویت‌یابی قرار دارند، تأثیرات منفی بیشتری دارد. 

از سوی دیگر، خطاهای پزشکی ناشی از عدم شایستگی می‌توانند به کاهش اعتماد عمومی به سیستم سلامت منجر شوند، که این خود باعث افزایش اضطراب و کاهش سلامت روان جامعه می‌شود.

راه‌کارهای علمی و کاربردی

اصلاح سیستم گزینش و ارزیابی شایستگی

ارزیابی چندوجهی شایستگی: به جای تکیه صرف بر نمرات کنکور، می‌توان از ابزارهای روان‌شناختی مانند آزمون‌های هوش، شخصیت و مهارت‌های حل مسئله برای ارزیابی داوطلبان پزشکی استفاده کرد. برای مثال، آزمون‌های استاندارد مانند MMPI یا آزمون‌های توانایی شناختی می‌توانند به شناسایی افراد با پتانسیل بالا کمک کنند.

شفافیت در سهمیه‌بندی: سهمیه‌بندی باید بر اساس معیارهای علمی و عادلانه (مانند نیازهای واقعی مناطق محروم) تنظیم شود و اطلاعات آن به‌صورت شفاف در اختیار عموم قرار گیرد تا حس بی‌عدالتی کاهش یابد.

آموزش و توانمندسازی پزشکان

آموزش مداوم حرفه‌ای: برای پزشکانی که با شایستگی کمتر وارد حرفه شده‌اند، برنامه‌های آموزشی مداوم و کارگاه‌های روان‌شناختی (مانند مدیریت استرس و تصمیم‌گیری در شرایط بحرانی) می‌توانند به بهبود عملکرد حرفه‌ای کمک کنند.

حمایت روان‌شناختی: ارائه خدمات مشاوره روان‌شناختی و برنامه‌های کاهش فرسودگی شغلی برای پزشکان می‌تواند به حفظ سلامت روان و بهبود کیفیت خدمات کمک کند.

ارتقای سلامت روان جامعه

افزایش آگاهی عمومی: برنامه‌های آموزشی در رسانه‌ها و مدارس برای آگاهی‌بخشی درباره اهمیت شایسته‌سالاری و تأثیر آن بر سلامت جامعه می‌تواند حس اعتماد و انسجام اجتماعی را تقویت کند.

تقویت عدالت اجتماعی: سیاست‌گذاری‌هایی که فرصت‌های برابر را برای همه اقشار فراهم کنند، می‌توانند حس بی‌عدالتی را کاهش داده و سلامت روان جامعه را بهبود بخشند.

نظارت بر کیفیت خدمات پزشکی

نظام ارزیابی عملکرد: ایجاد سیستم‌های نظارت بر عملکرد پزشکان و گزارش‌دهی خطاهای پزشکی به‌صورت شفاف می‌تواند کیفیت خدمات را بهبود بخشد و از خطاهای ناشی از عدم شایستگی جلوگیری کند.

مقررات اخلاقی سخت‌گیرانه: تقویت کدهای اخلاقی در حرفه پزشکی و نظارت بر رفتارهای غیراخلاقی مانند افزایش غیرضروری هزینه‌های درمانی می‌تواند اعتماد عمومی را بازسازی کند.

منابع علمی و پژوهشی معتبر

مقاله در مورد سلامت اجتماعی و عوامل مرتبط با آن

منبع: منفرد، محمدرضا؛ هاشم‌زهی، نوروز؛ شکربیگی، عالیه. (1400). بررسی سلامت اجتماعی و عوامل جامعه‌شناختی مرتبط با آن در بین شهروندان استان ایلام. جامعه‌شناسی اقتصادی و توسعه، 10(1)، 53-77.

توضیح: این مقاله به بررسی عوامل اجتماعی مانند اعتماد و انسجام اجتماعی بر سلامت روان و جامعه می‌پردازد و نشان می‌دهد که بی‌عدالتی ادراک‌شده می‌تواند سلامت اجتماعی را کاهش دهد.

مقاله در مورد روان‌شناسی سلامت

منبع: کریمی، ویدا؛ کریمی، سوزان؛ کریمی، رضوان. (1395). روان‌شناسی سلامت. کنفرانس ملی دانش و فناوری روان‌شناسی، علوم تربیتی و جامع روان‌شناسی ایران.

توضیح: این مقاله به اهمیت سلامت روان و جسم در جامعه و نقش عوامل روان‌شناختی در ارتقای سلامت پرداخته و بر ارتباط بین سلامت روان و عملکرد حرفه‌ای تأکید دارد.

مقاله در مورد اخلاق پزشکی و عدالت در سلامت

منبع: عباسی، محمود؛ شمسی گوشکی، احسان؛ موحدی، هدیه؛ صفاری، صبا. (1393). مجله اخلاق پزشکی، 8(30)، 99-133.

توضیح: این مقاله به اهمیت عدالت در سیستم سلامت و تأثیر آن بر اعتماد عمومی و کاهش خطاهای پزشکی پرداخته است.

مقاله در مورد تأثیر استرس و سلامت روان بر پرستاران

منبع: مجله اخلاق پزشکی، دوره 15، شماره 46 (1400).

توضیح: این مقاله به بررسی تأثیر استرس شغلی بر عملکرد حرفه‌ای و سلامت روان پرستاران پرداخته و راه‌کارهایی برای کاهش استرس ارائه می‌دهد که برای پزشکان نیز قابل‌تعمیم است.

نتیجه‌گیری

ساختارهای تبعیض‌آمیز مانند سهمیه‌بندی کنکور می‌توانند با کاهش شایسته‌سالاری، به سلامت روان و جسم جامعه آسیب بزنند و منجر به خطاهای پزشکی، کیفیت پایین خدمات و افزایش هزینه‌های غیرضروری شوند. از منظر روان‌شناسی، این موضوع با کاهش اعتماد اجتماعی، افزایش استرس و فرسودگی شغلی پزشکان، و کاهش حس عدالت در جامعه مرتبط است. راه‌کارهای پیشنهادی شامل اصلاح سیستم گزینش، آموزش مداوم، حمایت روان‌شناختی و نظارت بر کیفیت خدمات است. استفاده از منابع علمی معتبر و اجرای سیاست‌های مبتنی بر شواهد می‌تواند به بهبود این وضعیت کمک کند.

موضوع شایسته سالاری و سلامت روان و جسم جامعه ،اما ساختار تبعیض آمیز کنکور و داشتن سهمیه باعث می شود که افرادی نالایق یا غیر شایسته جهت ورود به دانشگاه و مشاغل عمومی و حساس ورود پیدا کنند و به زندگی و جان مردم بازی کنند ،شاید باید گفت افرادی که با هوش پایین یا متوسط به رشته پزشکی می روند که سهمیه دانشگاه باعث ورود آنها به دانشگاه و شغل بوده به علت پایین بودن توانمندی ذهنی مورد نظر برای این موقعیت یا به سطح مورد نظر نمی رسند تا بتوانند پزشک خوبی باشند یا اگر می رسند مجبورند هزینه یا توان و بهای سنگینی بپردازند تا پزشک خوبی شوند ،خوب اگر نتوانند پزشک خوبی باشند که احتمالا باعث خطاهای پزشکی آسیب زا و کیفیت پایین آن گردد ، واما اگر بتوانند با سعی و تلاش بسیار و پرداخت هزینه ذهنی و مالی و …. به پزشک متخصص تبدیل شوند خوب مشخصه که با این همه هزینه دریافتی ویزیت ها با این هزینه های داده شده برای رسیدن به پزشک شدن هم خوان نیست و سعی در هزینه سازی افراطی و غیر مسولانه  و تراشیدن هزینه برای مراجعین می باشد که همه ما با رشد این مورد در این موارد آشنا هستیم.

 

 

نویسنده
فاطمه‌زهرا جعفری
مطالب مرتبط
  • دیدگاه‌هایی که حاوی ناسزا و افترا است، به هیچ عنوان پذیرفته نمی‌شوند
  • برای بهتر و روان‌تر خوانده شدن دیدگاه شما، بهتر است از متن به صورت فارسی استفاده کنید نه با حروف فینگلیش
  • موارد درگیری با کاربران در پاسخ به دیدگاه دیگر کاربران پذیرفته نمی‌شود
نظرات

دیدگاهتان را بنویسید!

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *


The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.